Мнение: Лоши поличби за Тръмп

Бележка на редактора: е политически публицист, създател и оратор. Той е създател на “ ” и съавтор на “. ” Мненията, изразени в този коментар, са негови лични. Прочетете в CNN.

Бившият президент Доналд Тръмп е най-близкото нещо в актуалната политическа история до настоящ президент, който не заема поста.

В последна сметка американците избраха Тръмп за президент през 2016 година и след провалянето му през 2020 година той съвсем не е липсващ от публичното полезрение. Това дава на Тръмп съвсем 100% известност на името.

Той също по този начин му дава топ съветници с дълготраен опит в президентските акции и политически интервенции в основни първоначални щати, които му помогнаха да зашие републиканската номинация, до момента в който съвсем не се поти. Но тези обилни преимущества също по този начин повдигат въпроси по отношение на възможностите му за общи избори поради неспособността му да завоюва изцяло републиканските гласоподаватели на първичните избори.

Въпреки че на процедура съумя да завоюва номинацията на републиканците с съвсем завземане на щатите от Супер вторник, Тръмп не съумя да избяга от сянката, хвърлена от някогашния губернатор на Южна Каролина Ники Хейли. Хейли отпадна в сряда, откакто непрекъснато печелеше към 30% от първичните гласове на Републиканската партия в щатите, в които се състезаваше. Това е малцинство от партията, само че не е дребен брой партийни недоволства, които се насочват към това, което се чака да бъде извънредно стеснен дуел на общите избори с президента Джо Байдън.

Президентите в актуалната политическа история, които са били изправени пред съществени първоначални провокации, не са се справили добре на общите избори. Всеки оцеля политически, с цел да завоюва номинациите на своята партия, само че кандидатите разкриха своите недостатъци, които претендентът на противниковата партия по-късно употребява, с цел да ги победи.

Това може да се случи тази година след първичната борба сред Тръмп и Хейли, която беше дипломат на Съединени американски щати в Организация на обединените нации в своята администрация в продължение на съвсем две години и употребява тази акредитация и по-конвенционални републикански възгледи за външната политика, с цел да завоюва някои недоволни последователи на първичните избори на Републиканската партия. Интервютата с гласоподаватели също постоянно цитираха темперамента и непрезидентското държание на Тръмп, с цел да обяснят желанията си към нея.

В урните Хейли устойчиво печелеше гласове пред остарелия си началник измежду предградията, професионалната класа, постоянно самостоятелните гласоподаватели, които вършат или провалят президентските акции в променливи щати като Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада, Ню Хемпшир, Пенсилвания и Уисконсин. Въпреки че е евентуално най-малко някои от тези гласоподаватели в последна сметка да поддържат Тръмп през есента, числата допускат, че дребна, само че значима част от дезертьорите от Тръмп биха могли да гласоподават вместо това за президента Джо Байдън или да излязат от конкуренцията за Белия дом.

Историята акцентира неприятната прокоба, която този тип отклонение на вота обичайно предвещава за настоящите президенти, най-близкият представител на сегашната позиция на Тръмп. Последният път, когато президент се изправи пред съществено вътрешнопартийно предизвикателство, беше през 1992 година, когато Пат Бюканън изиска републиканската номинация против президента Джордж Х. У. Буш и в последна сметка удари зле настоящия президент.

Бюканън, някогашен помощник на Републиканската партия в Белия дом и по-късно синдикиран колумнист, управляваше популистко-националистическа дясна платформа, която в доста връзки предвещаваше президентската победа на Тръмп през 2016 година Въпреки че Бюканън в никакъв случай не победи Буш в първичната конкуренция, той разкри идеологически разриви в Републиканската партия, в това число в няколко щата, които претендентът на Демократическата партия Бил Клинтън щеше да улови през ноември. Това неодобрение от настоящия президент по въпросите на търговията и имиграцията също оказа помощ на самостоятелния президентски претендент Рос Перо да завоюва 19% от гласовете, макар че не завоюва нито един щат в Избирателната гилдия.

Преди това, през 1980 година, сенаторът от Масачузетс Тед Кенеди провокира президента Джими Картър за номинацията на Демократическата партия от левицата. Въпреки че загуби поредност от ранни надпревари, Кенеди се събра и завоюва някои по-късни първоначални избори, пренасяйки борбата си до националната партийна спогодба през август. Картър надви, само че предизвикването на Кенеди към този момент съществено навреди на акцията му и настоящият президент загуби с огромна победа от републиканския противник Роналд Рейгън, някогашен губернатор на Калифорния.

Картър беше уязвим заради сливането на външни и вътрешни рецесии и Кенеди го удари с ужасната стопанска система. Рейгън употребява това измежду ефикасните си офанзиви против Картър през есенната акция, запаметяващо се, питайки гласоподавателите риторично в техния единствен спор: „ По-добре ли сте, в сравнение с бяхте преди четири години? “.

Ситуацията беше сходна през 1976 година, когато Рейгън провокира президента Джералд Форд за номинацията на Републиканската партия. Наследил Овалния кабинет от президента Ричард Никсън след оставката му поради Уотъргейт, Форд месеци наред парира офанзивите на Рейгън отдясно. Форд с малко завоюва номинацията на конгреса на Републиканската партия, само че загуби от Картър същата есен.

И през 1968 година президентът Линдън Джонсън се отхвърли от кандидатурата си за преизбиране след разочароващо показване на първичните избори на демократите в Ню Хемпшир. Джонсън победи сенатора Юджийн Маккарти от Минесота с 49% на 42%. След като даже не събра болшинство против малко прочут сенатор от неговата партия, който го атакува безмилостно поради продължаващата война във Виетнам, Джонсън напусна конкуренцията на 31 март 1968 година Евентуалният претендент на Демократическата партия, вицепрезидентът Хюбърт Хъмфри, загуби от Никсън през ноември, когато републиканският претендент употребява разривите в опозиционната партия във Виетнам и гражданските безредици в страната.

Бързо напред към 2024 година и наподобява злокобно за републиканците, че прилични елементи от гласоподавателите на Републиканската партия в редица първоначални избори споделят, че няма да гласоподават за Тръмп през ноември. Екзитполовете в три щата от Супервторник, да вземем за пример, демонстрираха, че гласоподавателите на Хейли отхвърлят да кажат, че биха подкрепили Тръмп като претендент на Републиканската партия: 78% от гласоподавателите на Хейли в Северна Каролина, 69% в Калифорния и 68% във Вирджиния.

Несъмнено някои от гласоподавателите републиканци, които поддържаха Хейли на първичните избори и събранията, ще се върнат при Тръмп през ноември, може би даже болшинство. Но в случай че даже доста малцинство поддържа Байдън или не гласоподава, това възлиза на десетки хиляди гласове във всеки щат.

недефиниран —

Тези гласоподаватели бяха сериозни последния път. Екзит половете показват, че Байдън е спечелил 6% от републиканците през 2020 година и 54% от самостоятелните против 41% на Тръмп. (През 2016 година претендентът на Демократическата партия Хилари Клинтън загуби самостоятелни претенденти с 42% на 46%, наблягайки какъв брой решаващо беше тяхното превръщане към Байдън.)

Всяка историческа прилика е друга, защото е обвързвана с начинаещия реванш през 2024 година сред Байдън и Тръмп и има своите ограничавания. Но принципът е явен: когато действащ президент е изправен пред съществено главно предизвикателство, той е съществено отслабен политически и продължава да губи през ноември. Понякога става въпрос за съответен набор от въпроси, като да вземем за пример Маккарти да удря Джонсън за Виетнам. Друг път това основава общото чувство у гласоподавателите, че актуалният президент е незапознат, както направи Кенеди в своята рецензия на Картър през 1980 година

Докато Байдън е същинският титуляр в тази конкуренция и към момента може да бъде президент с един мандат като Картър, упрекван за неприятна стопанска система и задгранични рецесии, главният развой допуска, че Тръмп е по-уязвимият. Действителното първично гласоподаване против Байдън беше пренебрежимо малко, като противници като представителя Дийн Филипс от Минесота и духовния гуру Мариан Уилямсън означиха ниски едноцифрени резултати. Тръмп завоюва множеството от предварителните избори, само че въпреки всичко имаше забележителен глас против него, както имат настоящите президенти, които изгубиха през ноември.