Мнение: Лоши поличби за Тръмп
Бележка на редактора: е политически журналист, автор и оратор. Той е автор на “” и съавтор на “.” Мненията, изразени в този коментар, са негови собствени. Прочетете в CNN.
Бившият президент Доналд Тръмп е най-близкото нещо в съвременната политическа история до действащ президент, който не заема поста.
В крайна сметка американците избраха Тръмп за президент през 2016 г. и след поражението му през 2020 г. той почти не е изчезнал от общественото полезрение. Това дава на Тръмп почти 100% разпознаваемост на името.
Той също така му дава топ съветници с дългогодишен опит в президентските кампании и политически операции в ключови първични щати, които му помогнаха да зашие републиканската номинация, докато почти не се поти. Но тези значителни предимства също така повдигат въпроси относно шансовете му за общи избори предвид неспособността му да спечели напълно републиканските гласоподаватели на първичните избори.
Въпреки че на практика успя да спечели номинацията на републиканците с почти завладяване на щатите от Супер вторник, Тръмп не успя да избяга от сянката, хвърлена от бившия губернатор на Южна Каролина Ники Хейли. Хейли отпадна в сряда, след като постоянно печелеше около 30% от първичните гласове на Републиканската партия в щатите, в които се състезаваше. Това е малцинство от партията, но не е малък брой партийни недоволства, които се насочват към това, което се очаква да бъде изключително тесен двубой на общите избори с президента Джо Байдън.
Президентите в съвременната политическа история, които са били изправени пред сериозни първични предизвикателства, не са се справили добре на общите избори. Всеки оцеля политически, за да спечели номинациите на своята партия, но претендентите разкриха своите слабости, които кандидатът на противниковата партия след това използва, за да ги победи.
Това може да се случи тази година след първичната битка между Тръмп и Хейли, която беше посланик на САЩ в ООН в своята администрация в продължение на почти две години и използва тази акредитация и по-конвенционални републикански възгледи за външната политика, за да спечели някои недоволни привърженици на първичните избори на Републиканската партия . Интервютата с избиратели също често цитираха темперамента и непрезидентското поведение на Тръмп, за да обяснят предпочитанията си към нея.
В урните Хейли стабилно печелеше гласове пред стария си шеф сред предградията, професионалната класа, често независимите избиратели, които правят или провалят президентските кампании в променливи щати като Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада, Ню Хемпшир, Пенсилвания и Уисконсин. Въпреки че е вероятно поне някои от тези гласоподаватели в крайна сметка да подкрепят Тръмп през есента, числата предполагат, че малка, но значима част от дезертьорите от Тръмп биха могли да гласуват вместо това за президента Джо Байдън или да излязат от надпреварата за Белия дом.
Историята подчертава лошата поличба, която този вид отклоняване на вота традиционно предвещава за действащите президенти, най-близкият представител на сегашната позиция на Тръмп. Последният път, когато президент се изправи пред сериозно вътрешнопартийно предизвикателство, беше през 1992 г., когато Пат Бюканън поиска републиканската номинация срещу президента Джордж Х. У. Буш и в крайна сметка удари зле действащия президент.
Бюканън, бивш сътрудник на Републиканската партия в Белия дом и по-късно синдикиран колумнист, управляваше популистко-националистическа дясна платформа, която в много отношения предвещаваше президентската победа на Тръмп през 2016 г. Въпреки че Бюканън никога не победи Буш в първичната надпревара, той разкри идеологически разриви в Републиканската партия, включително в няколко щата, които кандидатът на Демократическата партия Бил Клинтън щеше да улови през ноември. Това недоволство от действащия президент по въпросите на търговията и имиграцията също помогна на независимия президентски кандидат Рос Перо да спечели 19% от гласовете, въпреки че не спечели нито един щат в Избирателната колегия.
Преди това, през 1980 г., сенаторът от Масачузетс Тед Кенеди предизвика президента Джими Картър за номинацията на Демократическата партия от левицата. Въпреки че загуби поредица от ранни състезания, Кенеди се събра и спечели някои по-късни първични избори, пренасяйки битката си до националната партийна конвенция през август. Картър надделя, но предизвикателството на Кенеди вече сериозно навреди на кампанията му и действащият президент загуби с голяма победа от републиканския съперник Роналд Рейгън, бивш губернатор на Калифорния.
Картър беше уязвим поради сливането на външни и вътрешни кризи и Кенеди го удари с ужасната икономика. Рейгън използва това сред ефективните си атаки срещу Картър през есенната кампания, запомнящо се, питайки избирателите риторично в техния единствен дебат: „По-добре ли сте, отколкото бяхте преди четири години?“.
Ситуацията беше подобна през 1976 г., когато Рейгън предизвика президента Джералд Форд за номинацията на Републиканската партия. Наследил Овалния кабинет от президента Ричард Никсън след оставката му заради Уотъргейт, Форд месеци наред парира атаките на Рейгън отдясно. Форд с малко спечели номинацията на конгреса на Републиканската партия, но загуби от Картър същата есен.
И през 1968 г. президентът Линдън Джонсън се отказа от кандидатурата си за преизбиране след разочароващо представяне на първичните избори на демократите в Ню Хемпшир. Джонсън победи сенатора Юджийн Маккарти от Минесота с 49% на 42%. След като дори не събра мнозинство срещу малко известен сенатор от неговата партия, който го нападна безмилостно заради продължаващата война във Виетнам, Джонсън напусна надпреварата на 31 март 1968 г. Евентуалният кандидат на Демократическата партия, вицепрезидентът Хюбърт Хъмфри, загуби от Никсън през ноември, когато републиканският кандидат използва разривите в опозиционната партия във Виетнам и гражданските вълнения в страната.
Бързо напред към 2024 г. и изглежда зловещо за републиканците, че прилични части от гласоподавателите на Републиканската партия в редица първични избори казват, че няма да гласуват за Тръмп през ноември. Екзитполовете в три щата от Супервторник, например, показаха, че гласоподавателите на Хейли отказват да кажат, че биха подкрепили Тръмп като кандидат на Републиканската партия: 78% от гласоподавателите на Хейли в Северна Каролина, 69% в Калифорния и 68% във Вирджиния.
Несъмнено някои от гласоподавателите републиканци, които подкрепиха Хейли на първичните избори и събранията, ще се върнат при Тръмп през ноември, може би дори мнозинство. Но ако дори значително малцинство подкрепи Байдън или не гласува, това възлиза на десетки хиляди гласове във всеки щат.
недефиниран —Тези избиратели бяха критични последния път. Екзит половете показват, че Байдън е спечелил 6% от републиканците през 2020 г. и 54% от независимите срещу 41% на Тръмп. (През 2016 г. кандидатът на Демократическата партия Хилари Клинтън загуби независими кандидати с 42% на 46%, подчертавайки колко решаващо беше тяхното обръщане към Байдън.)
Всяка историческа аналогия е различна, тъй като е свързана с начинаещия реванш през 2024 г. между Байдън и Тръмп и има своите ограничения. Но принципът е ясен: когато действащ президент е изправен пред сериозно основно предизвикателство, той е сериозно отслабен политически и продължава да губи през ноември. Понякога става въпрос за конкретен набор от въпроси, като например Маккарти да удря Джонсън за Виетнам. Друг път това създава общото усещане у избирателите, че настоящият президент е некомпетентен, както направи Кенеди в своята критика на Картър през 1980 г.
Докато Байдън е истинският титуляр в тази надпревара и все още може да бъде президент с един мандат като Картър, обвиняван за лоша икономика и задгранични кризи, основният процес предполага, че Тръмп е по-уязвимият. Действителното първично гласуване срещу Байдън беше пренебрежимо малко, като съперници като представителя Дийн Филипс от Минесота и духовния гуру Мариан Уилямсън отбелязаха ниски едноцифрени резултати. Тръмп спечели повечето от предварителните избори, но все пак имаше значителен глас срещу него, както имат действащите президенти, които загубиха през ноември.
Получавайте нашия безплатен седмичен бюлетин
Регистрирайте се за бюлетина на CNN Opinion. Присъединете се към нас в Twitter и Facebook
